Silent night, holy night. 每年唱這首詩歌,就有一份過節的感覺。而每次響起”We wish you a Merry Christmas”的旋律,就是聖誕到了。 不方便上網,於是不知道朋友們的去向。也許購物的購物,玩樂的玩樂,畢竟世界上的誘惑還是很多的。 Launching從Miami打電話來,說和朋友們出去玩,晚上興奮得睡不着。Stella姊妹說她們在Smithtown Gospel Tabernacle參加燭光敬拜。後來才知道教會的弟兄姐妹們去了三四家,只是沒有都見到。 媽媽照例去了花巷堂的聖樂崇拜。不知道何年才能再在花巷過節了,這麼多年了,花巷堂依然是家的感覺。忘不了五年之前在花巷堂的禱告,那是我在福州的最後一個聖誕夜。 本地的Houston Chinese Church有燭光晚會,由於交通的原因沒有辦法去。Houston龐大卻密度很低,對習慣於擁擠的中國人來說很不舒服,步行幾乎沒有指望,而節期公共交通也不行了。 […]

昨天和小白(runjerry)談了一些內容,從中間整理出一個話題來,就是關於怎樣才算是在攝影上成功以及怎樣才算是攝影大師。小白在美術史上很有造詣,讓我有不少領悟。 另外順便提一下,今天逆光老師光臨本站,深感榮幸。雖然我有的時候也裝作有點professional的樣子,但是在任老師面前我實在只能算攝影的門外漢。聽說是有朋友在1416教室的photocamp上提到本站,對於此我實在實在羞愧難當。我大致知道這位朋友是誰(當然不是卧病在家的fivestone了,可憐的孩子,順便安慰一下),我想說,好意我心領了,但是請千萬不要再在前輩高人面前提這個小破站了,我實在不配,萬分愧疚。 下面就是這個冗長的談話記錄了,整理的不好,但是還是希望能夠提供一些有益的信息給大家。 runjerry 2007-12-22 02:04:02 我覺得自己對於攝影的思考差得太遠了 比如我就不太想得明白到底怎麼樣的攝影算是成功了? 或許很多都成功了,只要達到一方面的成功 Banny 2007-12-22 02:05:50 這個沒法定義……說不好聽的,從職業上來講,現實的說,吃飽飯就算成功,或者成名就算成功。再大一些就是有所傳世就是成功。當然這些也都是浮雲,不過再往上講就是人生哲學了…… runjerry 2007-12-22 02:06:24 我不是指攝影師啦,我是說攝影作品本身的話 我覺得Frank的天才在於他的開創性 […]

久違茶香,今偶生閒情,望酌茗若醉。然淮南為橘,淮北為枳?福建上品的鐵觀音,配上同樣的紫砂,不知為何到了這裡就不對了。長島的水質卻還是不錯的。 《石頭記》裡妙卿以梅上雪水著茶,黛玉以為是舊年的雨水,妙玉冷嘲之。曹公固用誇張筆法,然此意在愛茶人卻心有戚戚。如今窗外飄雪,可誰人有此雅緻去集花上粘落的雪片,與新茗陳香為伴? 或是入鄉易俗,時過境遷;或是有些,已然忘卻了。

從上周星期一這個博客對外開放,到現在第一周的統計數據出來了。這期間基本上運行平穩,在界面上有些小改動,增加了幾篇文章。 這一周來平均每天有20個訪問者,主要來自中國大陸和美國,應該都是我的朋友。大陸方面的訪問來自北京、上海、廣州、福州、哈爾濱、沈陽、濟南、武漢、鄭州、無錫、杭州、廈門、泉州,美國的訪問者來自New York, Arizona, Maryland, Illinois和Pennsylvania,應該基本都是我熟悉的朋友,有的地方看到地名就知道是哪位朋友了。衷心感謝大家的支持! 總體上情況和我預想的差不多。將來這裡也將繼續走小眾話的路線,分享一些我感興趣的話題。也與同好的朋友們共勉!

這是我期中的時候做的一個presentation,對象是對攝影沒有特別經驗的同學。這個presentation的出發點類似於紐攝的三原則,但是我按照自己的理解作了一些改動。對於對攝影未入門的同學,我覺得這個slides大致有一些可取之處。但是其中的觀點對於深層次的攝影創作就成為過分的限制了(參加我對紐攝的評價)。現提供這個sildes與此,供大家參考。 點擊下圖觀看:

《美國紐約攝影學院攝影教材》(中國攝影出版社,1986、1998),簡稱紐攝,是80年代中期一批中國攝影教育家聯合翻譯的一本教材,分上下兩冊,新舊版內容基本相同,只是98年新版改成了彩色印刷。紐攝的原型大約不是單一的一本書,而是由學院的很多函授教材組合成的。在80年代中國攝影屆沒有很好的教材並且沙龍攝影是當時的主流的情況下,紐攝迅速成為中國大陸最權威的攝影教材,影響力一直到如今。 關於紐攝的討論網絡上已經有很多了,我這裡只講兩點: 1、關於紐約攝影學院(New York Institute of Photography,http://www.nyip.com/),這是一家函授學院,和我們那個中國攝影函授學院估計有點類似。因為紐攝的緣故,很多人以為改攝影學院是很有名的院校。其實在藝術教育的圈子裡,紐攝並沒有什麼地位,因為其是做職業培訓的。有兩個例子可以說明這一點,首先,學院的網站不是.edu而是.com的,說明這不是一個教育機構;另外2005年紐約攝影學院和北京城市大學合辦攝影培訓班,北京城市大學是什麼大家應該都清楚,從而也反應了紐約攝影學院的水平; 2、紐攝因為是函授教材編譯而成,所以對各種技術問題講得比較清晰易懂,這是其長處。其立論的基礎是開篇的三原則(要有主題、通過技術手段突出主題、排除多餘的東西),從初學攝影來說,這是非常有效的認識影像的手段,但是這三個原則也是有其局限性的,很多傳世之作點睛之處就在於其超越了普遍的原則。由於紐約攝影學院本身的宗旨,其教材就是給人以最實用的技巧性的提示,因此面對這三原則和紐攝中的大量技巧,我們是要明白其局限性的。 因此,對於初學攝影的朋友,紐攝依然是一本值得推薦的首選好教材(在中文范圍內的話),通讀紐攝,或者至少是上冊,是非常有幫助的。但是不要把紐攝當作終極權威的教材,弄懂了紐攝的內容,只能說是在攝影上入門了,其後的路才是真正難走的。願同路人共勉!

這是一個命途多舛的Lecture,本來要在11日做的,因為當日做presentation的人太多了,就改到13日,不想昨日一場大雪全校停課,於是又作罷。 這是關於計算機圖形學最最基礎的一些內容。其實現在在Computer Science專業裡面做圖形學研究的人基本都不懂這些內容,因為現在前沿的東西是建模、貼圖、渲染等,對於基礎的這些東西,他們只要調用現成的接口即可,不需要花經歷在這上面。但是在圖像處理領域,這些最基本的色彩學原理和色彩管理基礎卻對色彩還原的准確性有很大的影像。其實國外的影像專業對這個是很重視的,但是國內的攝影家和攝影愛好者對著個還缺乏了解。我這裡雖然介紹了計算機影像存儲和表示的內容,但是重點也是想介紹一些最基礎的色彩管理知識。 我有一篇老文章《Windows中應用程序是怎樣顯示圖像的》 ,當年和runjerry兄討論的一些結果。最近我略改正了一些錯誤。應該說這片文章有一點參考價值,但是仍有錯誤。 點擊下面的圖片觀看slides:

這個英文名就是“改革開放”,呵呵,這裡新進建成,確實需要很多改良的地方,歡迎大家多提意見,多發表評論。 有人說這裡色調“灰白”,好像確實有一點啊……我期望於一個簡潔的風格,但是現在也似乎有一點過於簡潔了。我也正在尋找適合的模板,近期內外觀可能還是會有所變化的。 此外這裡也開放用戶注冊,歡迎注冊新用戶,如果有興趣的話可以新用戶也可以成為撰稿人呢。 另外“鏈接”欄目現在內容還很少,也希望大家提供一些優秀的相關網站。順便介紹一下現有的鏈接吧。fivestone是我的朋友,很有個性也很有獨到深刻的見解,歡迎大家到他的博客(http://blog.fivestone.cn)去看看。任悅老師我不認識,但是她的1416教室(http://renyue.ofpix.com)是難得的有深度的攝影網站,強烈推薦。鮑昆老師是國內影像評論的權威,可惜他的博客很久不更新了……同樣的情況也存在於楊小彥老師,他的博客也不更新了,所以沒放在鏈接裡面。

2006年12月11日(北京時間)我開了一個QQ群“陳陽攝影沙龍”,和朋友們聊聊影像的事情。不覺至今已經一年了。曾經tstang兄說這是他所去過所有攝影群裡討論得最認真的一個,鄧兄謙虛,但我也不免飄飄然呼。群內確實有多位對待攝影嚴肅認真有所追求有所理解的朋友,也讓我受教良多。 於是想著如何紀念沙龍一周年,曾經有人勸我開個博客。我是很懶的人,偶爾寫點東西,也散落各處,這樣若是有個地方能夠存留整理,未嘗不是個好主意。因此開這個博客便是為了文寸之用。若有朋友發現有的文章還可以一閱,那我就深感榮幸;否則且當是笑語癡言,不必在心。我也時有寫怪異之想法,但從不想勉強人接受,或是有任何爭論。因此各位若是看到奇言怪語姑且一笑即可。 本博客主要用中文正體字(中國大陸“繁體字”)書寫,但有些舊文本是簡體中文的,也不加以改動。每篇文章附英文標題,但並非中文標題的翻譯。 所謂“落楓居”,僅是暫名,因為目前這裡只是半個博客。待能夠正名的那一日再與大家說本名該是什麼吧。 為了慶祝開博,寫小文《音樂與傳奇的膠片》(英文名“A film made by God and man”),供一閱。